PDA

Просмотр полной версии : Дифракционный диск перед куполом ВЧ - нужен ли?

Саня-Танкист
15.10.2011, 17:45
Собственно, все в заглавии...
Пищалку с комплекта Auditor RIP 165 S http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=8529# монтирую в штатные места в задних дверях.
Разобрал пищ до основания http://i008.radikal.ru/1110/32/1e2176ab32a5.jpg , т.к. по-другому не влазит. И вот возник вопрос - а без "звезды Мерседеса" перед куполом, ничего дурного пищ не выдаст?
Задняя акустика будет играть от уся для фона, на природе - для громкости )))
alfa25
15.10.2011, 22:27
Диаграмма направленности будет немного уже. На оси излучения хуже не будет
igorvolikov
15.10.2011, 23:30
Собственно, все в заглавии...
Пищалку с комплекта Auditor RIP 165 S http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=8529# монтирую в штатные места в задних дверях.
Разобрал пищ до основания http://i008.radikal.ru/1110/32/1e2176ab32a5.jpg , т.к. по-другому не влазит. И вот возник вопрос - а без "звезды Мерседеса" перед куполом, ничего дурного пищ не выдаст?
Задняя акустика будет играть от уся для фона, на природе - для громкости )))


Лучше бы конечно снять АЧХ с линзой и без. На оси и под углами.

С другой стороны - устанавливая ВЧ в штатные места задних дверей (:shock:) я бы забил бы на все. Думаю разницу врядли услышите.
Каток
16.10.2011, 00:34
устанавливая ВЧ в штатные места задних дверей () я бы забил бы на все. Думаю разницу врядли услышите.
+1, стопудофф
Саня-Танкист
16.10.2011, 10:32
С другой стороны - устанавливая ВЧ в штатные места задних дверей (:shock:) я бы забил бы на все. Думаю разницу врядли услышите.
Только вот не надо :shock::shock::shock:
Я же написал о предназначении.;)
igorvolikov
16.10.2011, 11:02
Я же написал о предназначении.;)


Дык именно по этому и есть смысл забить на линзу. Разницы не будет слышно. :yes3:
Саня-Танкист
16.10.2011, 11:39
Забил:D;)
igorvolikov
16.10.2011, 12:09
Забил:D;)

:+1::vo::beer: